A digitális aláírásról vitatkozhatok a szabadidőmben is

---

magwas írta jan. 17, 2008 napján

From:  Én <&#1094gw4s@gmail.com> To:  &#107ozepdunavolgyi@zoldhatosag.hu Subject:  Re: KTVF: 623/2008. Date:  Thu, 17 Jan 2008 14:07:02 +0100

Tisztelt Környezetvédelmi Hatóság!

Ezúton szeretnék adatpontosítást kérni: Önök szerint a levegő védelmével
kapcsolatos egyes szabályokról szóló 21/2001. (II. 14.) Korm. rendelet
7. § (7) bekezdésében foglaltak szerint a budapesti agglomerációra
elkészített intézkedési terv valamint intézkedési program nyilvános és
megtalálható (elektronikus formában is) a Környezetvédelmi és Vízügyi
Minisztérium honlapján. Önök elmulasztották megadni a dokumentum pontos
elérhetőségét, ezért azt nem sikerült megtalálnom. Kérem adják meg a
terv pontos elérhetőségét.

A fentieken kívül továbbra is várom a következő információkat:
- a terv végrehajtásának ellenőrzési tervét, és
- az ellenőrzések eredményét rögzítő dokumentumokat.

Továbbá szeretném felhívni a figyelmüket az alábbi tényekre

Kérelmeimet a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános
szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 34. § (1)
bekezdésének megfelelően írásban, elektronikus dokumentum formájában
nyújtottam be.

A Ket. 160.§  (1) bekezdése szerint törvény, kormányrendelet,
önkormányzati rendelet eltérő rendelkezése hiányában a hatóság a
közigazgatási hatósági ügyeket elektronikus úton is intézi.
                          
A környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésrl, a
nyilvánosságnak a döntéshozatalban történ részvételérl és az
igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló, Aarhusban, 1998.
június 25-én elfogadott Egyezmény kihirdetésérl szóló 2001. évi LXXXI.
törvény 4. cikk 1. b) pontja szerint a hatóságnak a környezeti
információkat olyan formában kell biztosítania, amilyen formában az
ügyfél kéri.

Értelmezésem szerint a hatóság mulasztása, amelynek lényege hogy a KET
160.§  (3) bekezdése szerint előírt ügyfélkaput nem biztosítja, nem
lehet akadálya a közérdekű adatok szolgáltatására vonatkozó
kötelezettség teljesítésének, mivel ahhoz az ügyfél személyazonosságának
minden kétséget kizáró megállapítása nem feltétele. Jóhiszeműségemet
bizonyítandó elindítottam a fokozott biztonságú tanúsítvány
igénylésemet, amelynek költségeinek megtérítésétől eltekintek, egyúttal
jelen dokumentumot kétféle, az elektronikus aláírásról szóló 2001. évi
XXXV. törvény 2. § 6. pontjának megfelelő elektronikus aláírással látom
el.

Köszönettel:
(Én)
Radikális Biciklista

subtopics: A zöldhatóság válaszolt